儲能平均利用率全國第一的廣東率先有了“煩惱”

　　廣東省太陽能協會近日公布數據：5月，廣東省共發布215個儲能相關備案項目，累計規模超2036.82MW/3610.75MWh(不包含未公示規模的項目)，總投資124.94億元，參建單位多達125家。1-5月，廣東新增儲能備案項目已達到796個。除了積極性高，廣東儲能的運行表現也可圈可點。中電聯《2023年度電化學儲能電站行業統計數據》顯示，在累計投運總功率500MW以上的省(市、自治區)中，平均運行系數、平均利用率指數排在第一位的都是廣東。

　　能聯社近期了解到，也正因為走在前列，廣東儲能產業率先遇到了一些“煩惱”。比如，項目備而不建、建而不用，后期運維、管理跟不上，以及參與電力市場面臨種種挑戰等，一系列現實難題值得關注。

　　新型儲能備案多，同時“觀望”也多，出路有待進一步拓展

　　去年3月印發的《廣東省推動新型儲能產業高質量發展的指導意見》明確，將新型儲能打造成為廣東“制造業當家”的戰略性支柱產業。其為廣東儲能設定的裝機規模是，到2025年300萬千瓦、到2027年400萬千瓦。能聯社注意到，早在去年9月，山東在運新型儲能裝機規模已達到333萬千瓦;截至去年底，新型儲能累計裝機前5名，山東、內蒙古、新疆均突破300萬千瓦，甘肅293萬千瓦、湖南266萬千瓦，趨于接近。換句話說，廣東計劃明年實現的目標，部分省份已經做到了，并不稀奇。

　　有當地人士透露，雖說有大量項目備案，但部分業主觀望情緒比較濃重，“先選好一塊地備案，但備而不建”的情況不在少數。廣東省能源局出臺的規范管理政策，第一條就是“科學合理做好項目規劃和計劃管理”，要求各地市能源主管部門根據備案情況評估哪個地方適合建多少儲能，從而制定本地區新型儲能電站年度建設計劃。

　　“廣東這個體量確實不算大。”另一位業內人士坦言，一個重要原因是，廣東電源類型非常多樣，包括煤電、氣電、抽水蓄能在內，調節性能較好的電源裝機占比去年估計能達到50%。受此影響，省內對新型儲能的需求空間比較有限。

　　需求有限，為何還要大力發展?能聯社了解到，廣東布局儲能產業的核心思路，不在于本省裝機規模，而是希望企業通過廣東到國際搶占市場，把產值落在廣東。而該思路也面臨現實挑戰，比如鋰離子裝機在全球都占絕對主導地位，優勢突出，但我國優質鋰資源較少，若出現資源供給緊張、炒作等情況，資源定價權很容易被人把控，多元化技術路線需進一步發展，關鍵技術和裝備有待拓展。再如，廣東雖然出了一批優質儲能企業，但相比江蘇、福建等地，龍頭的數量仍有差距。龍頭出海是關鍵一步，龍頭企業帶動產業鏈上下游企業組團出海，進而推動廣東儲能產品、技術、標準、品牌和服務走出去。

　　“相對于我省萬億產值發展目標，新型儲能裝機規模與之較不匹配，產值實現嚴重依賴外部市場，若外部市場形勢不利，將對我省儲能產業發展目標造成重大影響。”廣東人大網日前刊發了一份深圳市能源環保有限公司董事長李倬舸署名的《關于大力推動新型儲能電站規模化應用的建議》，其中這樣寫道。

　　建而不用成擺設，后期維護有困難，更多機制有待持續完善

　　隨著項目增多，運營、維護等后期問題也逐步暴露。

　　“按照要求，當地在建光伏電站都得配儲，不低于新能源裝機容量的10%、儲能時長不少于1小時。起初，我們算過收益不是那么好，加上早期規則也沒最終確定，說實話能拖就拖。直到幾個電站建好后都沒法并網，配儲這件事才動起來。但建好了又有問題，很多儲能都沒怎么利用，我們有3個電站1月份就投產了，到現在調度征用過一次，其他時間放著做擺設，并沒有真正起到作用。”廣東某新能源公司相關負責人坦言。

　　“自從認識到儲能的重要性，公司越來越重視，在設備管理上花了很多心思，卻還是有很多困惑。”上述企業人士所述情況不是個例。

　　一般來說企業專門派有電氣知識的員工參加調試，希望通過實踐掌握儲能設備管理的相關知識。但在調試過程中發現，由于涉及多個廠家、設備集成度高，想真正掌握比較困難。“在日常維護中，我們自己能做好的事情其實很少，日常檢查只能看一些表面的東西，里面真正的運行狀況、安全性評價，很多時候靠自己沒法判斷。”有企業人士稱。

　　還有，目前很多器件都不是標準件，不同廠家各有標準，一旦出現問題，想更換只能找原廠。“而且涉及到系統、程序集成，不是說簡單拔下來換上去就行。要是三四年后，有些企業不存在了，更換就更困難。廣東有那么多儲能企業，真正從事儲能維護的專業廠家卻有限。出現問題，除了找原廠家，還能找誰?我們能有什么辦法?”有企業人士表達了無奈。

　　還有多位一線人士紛紛反映，相比傳統電力設備，儲能安全方面的知識經驗有待擴充。例如火災發生后，如何有效處置，目前對于很多企業來說知識儲備偏少。很多員工不知道怎么處理，甚至處理方法都是錯的，應急處置和日常管理仍要加強。

　　能聯社也觀察到，業內對投資建設方面的問題討論較多，但從后期運維來看，新型儲能不像火電、抽水蓄能那樣，已形成比較成熟的體系。包括設備可靠性、單位容量故障率等，對新型儲能運營成本都有影響，進而事關投資方收益，因此建設完成后的評價體系也有待完善。

　　如何通過參與電力市場，真正挖掘儲能應有價值，值得思考

　　鼓勵新型儲能自主選擇參與電力市場是大勢所趨。這方面，可以說廣東走在了前列，從市場注冊、成員管理、交易組織、報量報價和報量不報價，以及參與中長期、現貨、電容量市場等方面，已完成四梁八柱搭建，希望構建一個完整的“中長期+現貨+輔助”市場。

　　據廣東電力交易中心相關人士透露，由于儲能不能像常規電源一樣持續充放電，所以盡管所有中長期交易品種都對獨立儲能開放，但參與中長期市場還是比較難，獨立儲能主要是以參與現貨市場、輔助市場為主。從實際運行來看，目前有3家獨立儲能參與交易，裝機規模20萬千瓦;從電能量市場來看，有1家獨立儲能只參與電能量，不參與輔助服務。

　　“但是交易品種還不健全，比如我們已經在提供服務，卻沒有顯性化變成商品。通過哪些交易機制、交易品種，能夠合理、科學、準確挖掘儲能應有的價值，以及儲能是否以獨立身份參與市場，還是聯合某些租賃容量或某種契約關系的聯合市場交易等問題，下一步都需要關注。我認為市場規則的設計，應該持包容和開放態度。”上述人士稱。

　　能聯社還注意到，峰谷電價差是影響用戶側儲能電站經濟性的關鍵要素，但目前，廣東部分地區的峰谷電價差較小，難以吸引社會資本投資建設用戶側儲能電站。有電力市場專家證實，廣東峰谷價差在全國范圍內都算是偏小的，全省有8000億用電量，真正進入市場卻只有大約3000億，大部分電源沒有進入，進而導致獨立儲能在電能量市場的收益尚未完全釋放。“電力市場還在建立初期，市場上下限沒有完全放開，結合電力市場建設進程，下一步可以把上下限拉得更開，讓充放電有更大裕度。”

　　此外，廣東調峰、調頻能量比較充裕，對新型儲能的需求，其實不算特別高。有南網相關人士坦言，現階段進入調頻市場的新型儲能電站較少，雖然劃了一部分給新型儲能，但對于儲電站的規模、等級都有要求，導致南網真正進入調頻市場的電站只有個位數。未來調頻市場的總盤子有限，一部分還要給傳統電源，大家都想往里擠，如何形成良性互動得盡早考慮。

　　廣東儲能產業發展遇到的種種難題，一定程度上足以透視全行業挑戰。就像有人說的，儲能剛剛發展，已然經歷了一場激烈淘汰賽，有很多不同技術路線，可能剛投產的先進產能明天就變成落后產能。如何選取自己的技術路線，快速進行技術迭代，尋找適合的商業模式，同時兼顧安全、降本，說到底才是最大挑戰。

　　來源：能聯社