對于數(shù)據(jù)中心來說，風(fēng)似乎是一種很好的能源——在很多方面確實(shí)如此。但風(fēng)力發(fā)電也有一些缺點(diǎn)，包括但不限于風(fēng)力往往是間歇性的。
因此，在轉(zhuǎn)向采用風(fēng)能為數(shù)據(jù)中心可再生能源戰(zhàn)略提供動力之前，了解這種能源的優(yōu)缺點(diǎn)是非常重要的。請你繼續(xù)閱讀，深入了解數(shù)據(jù)中心能源什么時候依賴風(fēng)能是有意義的、什么時候是沒有意義的。
風(fēng)電對于數(shù)據(jù)中心的優(yōu)勢
和其他為數(shù)據(jù)中心提供動力的可再生能源相比，風(fēng)力發(fā)電具有一些獨(dú)特的優(yōu)勢。
首先，風(fēng)能相比數(shù)據(jù)中心可再生能源的另一個主要來源——太陽能——要高效得多。你需要安裝近50000個太陽能電池板才能產(chǎn)生與單個標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)力渦輪機(jī)釋放出相同的能量。
另一方面，風(fēng)能的好處是能夠在一天中的任何時間發(fā)電——只要有風(fēng)，而太陽能僅在陽光明媚的白天工作。
除此之外，由于風(fēng)能產(chǎn)生電力，所以它提供了一種通用的能源，可以為IT設(shè)備和冷卻系統(tǒng)供電。與地?zé)崮芟啾龋L(fēng)能更具優(yōu)勢，地?zé)崮芡ǔH被數(shù)據(jù)中心用于冷卻目的。地?zé)岚l(fā)電也是可能的，但需要建造地?zé)岚l(fā)電廠，這比安裝風(fēng)力渦輪機(jī)成本高得多。
全球的風(fēng)量越來越大，這一事實(shí)也是風(fēng)力發(fā)電受到青睞的一個原因。在過去二十年中，隨著風(fēng)暴變得更加頻繁，平均風(fēng)速增加了約5%。如果這種趨勢持續(xù)下去，風(fēng)電將成為一種更具吸引力的投資。
數(shù)據(jù)中心風(fēng)力發(fā)電的局限性
但數(shù)據(jù)中心的風(fēng)力發(fā)電并不完美。也許風(fēng)能最明顯的缺點(diǎn)就是，風(fēng)是間歇性的且不可預(yù)測的，這也是風(fēng)能和其他可再生能源(例如太陽能，也不是始終可用)通常不足以完全獨(dú)立為數(shù)據(jù)中心供電的原因之一。
由于多種原因，風(fēng)力渦輪機(jī)通常還必須安裝在偏遠(yuǎn)地區(qū)。首先，高度發(fā)達(dá)地區(qū)的房地產(chǎn)成本多高，無法作為風(fēng)電場的實(shí)際場地。其次，農(nóng)村地區(qū)的風(fēng)力往往更強(qiáng)，那里的人造建筑不會成為風(fēng)的主要障礙。
此外，風(fēng)力渦輪機(jī)噪音大且不美觀，當(dāng)開發(fā)商提議在人口稠密地區(qū)建設(shè)風(fēng)電場時，會遭到當(dāng)?shù)鼐用竦牡种啤?/p>
一些數(shù)據(jù)中心也位于偏遠(yuǎn)地區(qū)，因此在這些數(shù)據(jù)中心附近建設(shè)風(fēng)電場并不是一個巨大的挑戰(zhàn)。但企業(yè)在密集地區(qū)建立的數(shù)據(jù)中心——這種做法可以通過將工作負(fù)載放置在更靠近用戶集中的地方來幫助減少延遲——可能會發(fā)現(xiàn)很難從風(fēng)能中受益。
使用風(fēng)力發(fā)電的數(shù)據(jù)中心
總體而言，一些全球最大型的數(shù)據(jù)中心運(yùn)營商似乎認(rèn)為風(fēng)電的好處大于缺點(diǎn)，因為他們在風(fēng)電方面進(jìn)行了大量投資，將其作為數(shù)據(jù)中心設(shè)施的一種能源。
谷歌在2021年為其位于歐洲數(shù)據(jù)中心購買了50MW風(fēng)電。Meta也有投資風(fēng)電的記錄。最近Equinix公布了在瑞典的一個風(fēng)能項目。
總的來說，規(guī)模較小的數(shù)據(jù)中心運(yùn)營商往往不會成為風(fēng)電的主要投資者——也許是因為他們沒有面臨對可再生能源做出公開承諾的太大壓力，也可能是因為他們?nèi)狈Υ笮涂萍计髽I(yè)的財力——即使太陽能或不可再生能源更具經(jīng)濟(jì)意義，這些大型科技企業(yè)也有能力簽署使用風(fēng)電場獲取能源的協(xié)議。
盡管如此，很明顯，數(shù)據(jù)中心行業(yè)內(nèi)的風(fēng)能呈現(xiàn)持續(xù)增長的趨勢。
風(fēng)電數(shù)據(jù)中心的未來
最重要的是，對于某些數(shù)據(jù)中心來說，風(fēng)能作為能源要比其他數(shù)據(jù)中心更有意義。有些數(shù)據(jù)中心位于風(fēng)電場建設(shè)簡便、具有成本效益且風(fēng)流持續(xù)穩(wěn)定的地區(qū)，將從風(fēng)能中受益更多。
一些大型數(shù)據(jù)中心運(yùn)營商將風(fēng)能和其他可再生能源作為ESG戰(zhàn)略的一部分，他們也可能會發(fā)現(xiàn)更容易證明風(fēng)能項目投資的合理性。
另一方面，對于那些位于城市地區(qū)的數(shù)據(jù)中心，或者要求最大能源投資回報率的運(yùn)營商來說，不太可能期望風(fēng)能成為數(shù)據(jù)中心的一項主要能源。
作者：
評論