“六大電”停報數據“自保”，市場影響或有限

　　隨著夏季用電高峰到來，多地最高用電負荷近期頻頻刷新紀錄，而在電力企業開足馬力的同時，煤炭市場卻頗不寧靜。日前，沿海六大電廠(以下簡稱“沿海六大電”)不再公布煤炭日耗、庫存和可用天數等數據，分析人士認為，該數據的缺失在影響市場對沿海地區煤炭供需形勢判斷的同時，短期內也會影響煤炭價格走勢。

　　沿海六大電數據自2009年底公布至今，尚未出現過全面停更的情況。這次發電企業為何不愿再公開數據?這一變化反映了煤、電行業的哪些變化，對兩個行業的博弈又有何影響?

　　停報數據或為抵制煤價

　　沿海六大電，通常指華能、國電、大唐、粵電、上電、浙電六家發電企業在沿海各省的燃煤電廠，其裝機容量目前占全國煤電裝機總量的8%左右。2009年底，六家電廠每日向市場公開煤炭日耗、庫存和可用天數等數據。多年來，這個數據被業內認為對煤炭價格尤其是港口煤炭價格具有較強的指導意義：煤炭需求變化，可直接反映華東、華南地區用煤需求，甚至反映南方地區工業用電和民用電負荷增減變化情況;耗煤和存煤變化對礦路港航貿各方具有一定參考價值，貿易商根據數字可以預判市場走勢和需求變化。

　　不過，從今年初開始，沿海六大電數據發生斷檔。

　　今年2月7日，國電旗下電廠開始停報日耗、庫存等數據，由華電的數據進行替代。6月30日，華能也停更該數據，此后一周內，華電、大唐、上電等相繼停更，最終這項數據確認暫停公布。

　　煤電博弈由來已久，究竟是什么原因，導致六大電數據消失?

　　一位不愿具名的業內人士認為，發電企業這一行為無疑是在與煤炭企業“斗爭”。“前不久山西焦煤吸收合并了山煤集團，煤炭企業通過整合重組正變得越來越大，發電企業的公開數據成為煤炭企業價格談判的‘武器’。而現在發電企業自己仍然在做數據統計，但不再對煤炭企業公布，煤、電之間的矛盾正變得愈發尖銳。”

　　另有煤炭行業分析師指出，發電企業短期內面臨較大的價格壓力。“國家發改委近期發布的文件要求發電企業提高煤炭庫存保障水平，各電廠備庫壓力較大，再結合煤炭價格近期明顯上漲，電廠買煤的價格很難控制在600元/噸以下。可能基于這方面考慮，電廠選擇不公開相關數據。”

　　根據中電聯CECI曹妃甸指數，各熱值規格品煤價從5月低點至7月高點大幅上漲100元/噸以上，沿海六大電數據全面停報后開始有所下跌。

　　數據可用性存疑

　　沿海六大電數據停報，短期內引發了市場情緒波動。但也有專家對該數據目前發揮的作用乃至數據真實性提出了質疑。

　　“這一數據真實性可靠性沒有保障，數據怎么來的誰也不知道。”該專家表示，“據我了解，國電自從和神華合并之后，就沒有更新過日耗數據，其他集團的電廠也存在數據不準確、不真實的情況，有的每天稍微改一下，上下浮動一點就報上去了。”

　　該專家還補充說，沿海六大電數據本身樣本量較小，近年來實際影響力也在快速衰減，在分析電力供需形勢、工業經濟發展等報告中，對這一數據的引用也在減少。“前些年裝機容量還能占到15%左右，現在隨著全國煤電裝機規模增長，電源中心、負荷中心等都在發生轉移，六大電在整體中的比例已經越來越小。個人認為，就算這個數據不停報，它對行業和市場的分析研究也沒有太大的實際意義。”

　　2019年，國泰君安在一份研究報告中指出，由于內陸省份用電需求猛增、沿海地區外來電占比提升等原因，沿海六大電用煤數據與全社會用電量的關聯越來越弱，也將逐漸失去對于經濟走勢分析的參考意義。

　　市場短期波動或加劇

　　截至目前，沿海六大電數據仍未恢復公布。電廠數據的缺失，會否給煤炭市場帶來影響?

　　“且不論其絕對值是否可靠，單從環比、同比變動情況，沿海六大電數據這幾年對行業還是有較強的指導意義。”易煤研究院總監張飛龍認為，“作為每日報送的高頻數據，六大電數據和月度數據出入不大，可以即時反映當前市場的消費需求水平。停報之后，市場對于消費端信息的實時跟蹤勢必會有所減弱。”

　　記者了解到，沿海六大電數據停報后，重點電廠數據和統調電廠數據是目前可能的替代數據，其樣本量更大，但這兩項數據都不公開發布。有券商認為，這將放大市場信息的不對稱，現貨價格波動或將加劇，未來具有專業團隊和數據優勢的電廠、煤企、金融機構將具有更大的信息優勢。

　　目前，中國煤炭市場網(CCTD價格)、中電聯(CECI系列指數)等機構和組織均在對煤炭價格、供需等數據進行收集和調研。

　　“我們也掌握一些電廠的日耗、庫存等樣本數據，此外，也可以通過沿海市場的采購情況來反映下游市場的備貨周期情況，包括船運費、北港錨地船舶數和預到船舶數等，也可以相對高頻地反映下游市場的實際采購情況。”張飛龍說。