自2016年我國簽訂《巴黎協(xié)定》以來，全國各級人民法院一審審結(jié)涉碳案件近112萬件。其中，涉能源結(jié)構(gòu)調(diào)整案件90萬件，占比最大，為80.4%。
2月17日，最高人民法院召開新聞發(fā)布會，發(fā)布《最高人民法院關(guān)于完整準確全面貫徹新發(fā)展理念 為積極穩(wěn)妥推進碳達峰碳中和提供司法服務(wù)的意見》(以下簡稱《意見》)，推動綠色發(fā)展，促進人與自然和諧共生。
最高法介紹，自2014年最高人民法院設(shè)立環(huán)境資源審判庭以來，各級人民法院設(shè)立環(huán)境資源專門審判機構(gòu)或?qū)徟薪M織2426個。
自2016年我國簽訂《巴黎協(xié)定》以來，全國各級人民法院一審審結(jié)涉碳案件近112萬件。其中，涉經(jīng)濟社會綠色轉(zhuǎn)型案件1.5萬件，占比1.4%;涉產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整案件13萬件，占比11.9%;涉能源結(jié)構(gòu)調(diào)整案件90萬件，占比最大，為80.4%;涉碳市場交易案件600余件，占比0.06%;其他涉碳案件6.9萬件，占比6.2%。
依法服務(wù)經(jīng)濟社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型。為貫徹落實黨的二十大關(guān)于加強統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，協(xié)同推進降碳、減污、擴綠、增長的要求，《意見》提出，審理新業(yè)態(tài)新模式生產(chǎn)服務(wù)消費案件，要強化對新類型環(huán)境權(quán)益交易模式、資源要素市場創(chuàng)新的規(guī)則指引;審理溫室氣體排放民事侵權(quán)案件、大氣污染防治行政、刑事案件，要堅持生態(tài)修復(fù)優(yōu)先，處理好固碳和增匯的關(guān)系，積極引導(dǎo)和規(guī)范侵權(quán)人購買碳匯產(chǎn)品折抵賠償碳匯損失、生態(tài)環(huán)境受到損害至修復(fù)完成期間服務(wù)功能喪失導(dǎo)致的損失;審理適應(yīng)氣候變化行政補償案件，要支持行政機關(guān)減污降碳協(xié)同增效，推動行政爭議的實質(zhì)性化解;審理企業(yè)環(huán)境信息披露案件，要強化企業(yè)環(huán)境責(zé)任意識，依法披露環(huán)境信息，有效遏制資本市場“洗綠”“漂綠”不法行為。
依法保障產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)深度調(diào)整。為完整準確全面貫徹新發(fā)展理念，依法處理好發(fā)展和減排的關(guān)系，《意見》提出，審理產(chǎn)能置換合同案件，要充分發(fā)揮合同在市場配置資源中的重要作用，同時按照產(chǎn)業(yè)政策和碳排放強度、碳排放總量雙控要求，創(chuàng)新惠企紓困舉措，有序淘汰落后產(chǎn)能。審理涉高耗能、高碳排放企業(yè)生態(tài)環(huán)境侵權(quán)案件，要適應(yīng)用能權(quán)，鋼鐵、水泥產(chǎn)能等新類型生態(tài)資源權(quán)益對司法保護提出的新要求，引導(dǎo)企業(yè)有序開展節(jié)能降碳技術(shù)改造，在經(jīng)濟發(fā)展中促進綠色轉(zhuǎn)型、在綠色轉(zhuǎn)型中實現(xiàn)更大發(fā)展。審理綠色金融案件，要充分考慮中國人民銀行碳減排政策性開發(fā)性金融工具的作用，為企業(yè)綠色低碳轉(zhuǎn)型提供長期穩(wěn)定融資支持，降低減碳成本。
依法助推構(gòu)建清潔低碳安全高效能源體系。按照立足我國能源資源稟賦，堅持先立后破的原則要求，《意見》提出，審理煤炭、油氣資源開發(fā)等傳統(tǒng)能源利用案件，以及電源結(jié)構(gòu)調(diào)整案件，要尊重契約精神推動完善煤炭企業(yè)與發(fā)電供熱企業(yè)長協(xié)機制，推動油氣資源規(guī)模化開發(fā)，依法保障國家能源供應(yīng)安全，推動高碳排放企業(yè)低碳公正轉(zhuǎn)型。審理可再生能源案件，要妥善處理好沙漠、戈壁、荒漠等生態(tài)環(huán)境保護和大型風(fēng)電、光伏發(fā)電基地等建設(shè)用地需求之間的關(guān)系，引導(dǎo)和推動電力企業(yè)增強促進碳減排和保護生態(tài)環(huán)境的責(zé)任意識，提升電力系統(tǒng)對可再生能源電力的消納能力，推動能源高效、清潔利用。
依法推進完善碳市場交易機制。近年來，隨著全國碳市場和試點地區(qū)碳市場履約交易的推進，涉碳交易糾紛案件呈現(xiàn)類型新、數(shù)量逐年增多的特點，《意見》提出，審理碳排放權(quán)交易案件，要依法明晰碳市場交易相關(guān)主體之間的權(quán)責(zé)，推動提高市場流動性、形成合理碳價，增強企業(yè)碳減排動力。審理碳排放配額等擔(dān)保案件，要穩(wěn)固碳市場業(yè)務(wù)創(chuàng)新的制度基礎(chǔ)，助力碳交易產(chǎn)品發(fā)揮融資功能，穩(wěn)定市場預(yù)期。碳排放數(shù)據(jù)是開展交易的基礎(chǔ)，數(shù)據(jù)質(zhì)量是碳市場的生命線。《意見》提出，審理溫室氣體排放報告案件，要支持行政機關(guān)依法對部分企業(yè)虛構(gòu)、捏造、瞞報、漏報溫室氣體排放數(shù)據(jù)行為進行行政處罰;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。助力提振市場信心，為全國碳市場有序發(fā)展提供堅實的法治保障。
消息來源：央視新聞客戶端
作者：
評論