超 700 億市值的電氣行業(yè)白馬股上海電氣，昨日突然曝出子公司出現(xiàn)大規(guī)模應(yīng)收賬款無法收回，猶如平地驚雷，讓投資者猝不及防。
中國電力網(wǎng)（微信公眾號：China_Power_com_cn）獲悉，5 月 30 日晚間，上海電氣突然發(fā)布重大風(fēng)險(xiǎn)提示公告稱，其合并報(bào)表范圍內(nèi)的控股子公司上海電氣通訊技術(shù)有限公司（以下簡稱“通訊公司”，公司持有 40% 的股權(quán)）應(yīng)收賬款普遍逾期，存在大額應(yīng)收賬款無法收回的風(fēng)險(xiǎn)。
與此同時，上交所也火速下發(fā)監(jiān)管函，要求上海電氣妥善處置風(fēng)險(xiǎn)事項(xiàng)、合規(guī)履行信息披露義務(wù)。消息一出，可謂是一石激起千層浪，大家都在問上海電氣到底怎么了？
據(jù)了解，通訊公司成立于 2015 年，成立當(dāng)初，上海電氣出資 1.2 億元，持有 40% 股份，為通訊公司控股股東。通訊公司主營業(yè)務(wù)包括主要生產(chǎn)、銷售專網(wǎng)通信產(chǎn)品等。多年來，通訊公司的產(chǎn)品銷售模式采取的是由客戶預(yù)先支付 10% 的預(yù)付款，其余款項(xiàng)在訂單完成和交付后按約定分期支付的方式。
隨著通訊公司業(yè)務(wù)發(fā)展，上海電氣對其加大了資金支持。但自 2021 年 4 月末起，上海電氣陸續(xù)發(fā)現(xiàn)通訊公司應(yīng)收賬款普遍逾期，經(jīng)催討，其客戶均發(fā)生不同程度的欠款行為，回款停滯。
中國電力網(wǎng)（微信公眾號：China_Power_com_cn）注意到，通訊公司涉案的41.27億元的應(yīng)收賬款共涉及四家公司，其中北京首都創(chuàng)業(yè)集團(tuán)有限公司、北京首都創(chuàng)業(yè)集團(tuán)有限公司貿(mào)易分公司合計(jì)11.93億元、哈爾濱工業(yè)投資集團(tuán)有限公司5672萬元、富申實(shí)業(yè)公司7.88億元、南京長江電子信息產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司20.89億元。為減少損失，目前通訊公司已向上海市第二中級人民法院、上海市楊浦區(qū)人民法院正式提起訴訟，法院已經(jīng)依法受理。
公告還指出，上海電氣對通訊公司的股東權(quán)益賬面值為 5.26 億元，若通訊公司出現(xiàn)應(yīng)收賬款無法收回、存貨無法變現(xiàn)等重大損失，將導(dǎo)致母公司權(quán)益投資全額損失，從而減少公司歸母凈利潤 5.26 億元；另加上因通訊公司可能無法償還公司向其提供的股東借款 77.66 億元，上述極端情況下，最終可能對公司的歸母凈利潤造成 83 億元的損失。
此外，中國電力網(wǎng)（微信公眾號：China_Power_com_cn）查閱財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，上海電氣2020年以及2021年一季度實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤分別約為37.58億元、6.62億元。如果此次暴雷真的損失83億元凈利潤，這就意味著平均每年盈利15億的上海電氣，過去五年全白干！而在83億元?dú)w母凈利潤損失之外，通訊公司在商業(yè)銀行的12.52億元借款，也存在無法按約清償風(fēng)險(xiǎn)。
控股子公司發(fā)生重大財(cái)務(wù)黑天鵝事件，通常都會給上市公司帶來較大財(cái)務(wù)損失，除此之外，上市公司面臨的輿論影響也不容小覷。今天（5月31日）上海電氣開盤即跌停，競價(jià)成交2300萬元，跌停板上封單超51萬手，市值瞬間縮水?dāng)?shù)十億。這也是資本市場對上海電氣突然暴雷的即時反應(yīng)。
值得一提的是，此次涉事的通訊公司前董事長呂亞臣于2021年4月剛剛“落馬”。據(jù)4月7日中央紀(jì)委國家監(jiān)委官網(wǎng)發(fā)布消息稱，上海電氣原副總裁呂亞臣涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受上海市紀(jì)委監(jiān)察委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。
啟信寶數(shù)據(jù)顯示，呂亞臣同時也是通訊公司前董事長及法定代表人。2020年9月30日，上海電氣披露公告稱，董事會同意呂亞臣因年齡原因不再擔(dān)任公司副總裁。2021年1月19日，呂亞臣又退出通訊公司董事會，以及卸任法定代表人。
而呂亞臣的落馬被查是否與此次暴雷有所關(guān)聯(lián)，目前尚不得而知，我們將持續(xù)關(guān)注。
作者：潘望
評論