“2025年非核家園”作為蔡英文競(jìng)選的一大承諾如今卻成了燙手山芋，在全面否決了核電之后，既要承諾減少空氣污染，又要保障電力供應(yīng)充足，但多年過(guò)去臺(tái)灣當(dāng)局對(duì)供電匱乏問(wèn)題依舊拿不出好的的決策，沒(méi)有具體的規(guī)劃、沒(méi)有明確的日程進(jìn)度表，綠色再生能源依舊停留在嘴上。
為了緩解用電緊張，火力發(fā)電依舊是主力，但每每有新動(dòng)作，臺(tái)灣環(huán)保署都會(huì)指手畫(huà)腳，如此民進(jìn)黨在這一問(wèn)題上長(zhǎng)期處于困頓，做或者不做都會(huì)面臨各界人士的指責(zé)。
據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，6月24日臺(tái)中火電廠重啟了2號(hào)機(jī)組，這一消息讓臺(tái)中市環(huán)保署很不滿意，當(dāng)天臺(tái)中市環(huán)保暑就做出強(qiáng)硬表態(tài)“如不停機(jī)就要把負(fù)責(zé)人移送法辦”，而臺(tái)中市市長(zhǎng)盧秀燕則是痛批民進(jìn)黨當(dāng)局是在“帶頭危害民眾健康”。
隨著高溫來(lái)襲，用電緊張問(wèn)題在臺(tái)灣地區(qū)也趨于嚴(yán)重，自全面廢止核發(fā)電后，蔡英文就高喊要大興健康能源，但相關(guān)行動(dòng)卻進(jìn)展緩慢，臺(tái)灣發(fā)電依舊離不開(kāi)火力，但環(huán)境問(wèn)題同樣被政界乃至社會(huì)拿來(lái)說(shuō)事，既不用核電又不用火電，蔡英文當(dāng)局也相當(dāng)難辦。
在一片爭(zhēng)議中，2018年臺(tái)灣通過(guò)了“反空污公投”，內(nèi)容主要包括每年以至少1%的幅度降低火力發(fā)電廠發(fā)電量。相對(duì)應(yīng)的，其他能源發(fā)電必須提上日程，不過(guò)時(shí)間來(lái)到2020，相關(guān)的新發(fā)電設(shè)施依舊很少。
為緩解用電緊張，民進(jìn)黨當(dāng)局“另辟蹊徑”，稱現(xiàn)在臺(tái)灣地區(qū)一些火力發(fā)電廠用的煤都是干凈的煤，這樣發(fā)電污染量會(huì)較傳統(tǒng)發(fā)電好的多。更有“行政院長(zhǎng)”賴清德大肆吹噓，這種煤炭發(fā)電和燃燒天然氣發(fā)電差不多。
面對(duì)更為細(xì)致的問(wèn)題，臺(tái)灣的“環(huán)保署”“副署長(zhǎng)”詹順貴也沒(méi)能給出確切答案，不過(guò)他表示自己始終很支持重啟燃煤發(fā)電廠。臺(tái)灣一直以來(lái)都在強(qiáng)調(diào)空氣污染問(wèn)題，但用電緊張問(wèn)題實(shí)際存在，一味地抵制火力發(fā)電，在核發(fā)電明確被按下終止鍵的情況下堵不如疏。
在確保當(dāng)下用電不受影響的情況下尋找新的、優(yōu)化的發(fā)電結(jié)構(gòu)才是正途，一些矯枉過(guò)正的做法于當(dāng)下的臺(tái)灣并無(wú)好處。有評(píng)論指出，“綠色政客的黑心，比不干凈的煤要臟得多”。
消息參考來(lái)源：臺(tái)海網(wǎng)
作者：
評(píng)論