臺灣取消火電，民進黨要用什么發電?

　　“2025年非核家園”作為蔡英文競選的一大承諾如今卻成了燙手山芋，在全面否決了核電之后，既要承諾減少空氣污染，又要保障電力供應充足，但多年過去臺灣當局對供電匱乏問題依舊拿不出好的的決策，沒有具體的規劃、沒有明確的日程進度表，綠色再生能源依舊停留在嘴上。

　　為了緩解用電緊張，火力發電依舊是主力，但每每有新動作，臺灣環保署都會指手畫腳，如此民進黨在這一問題上長期處于困頓，做或者不做都會面臨各界人士的指責。

　　據臺媒報道，6月24日臺中火電廠重啟了2號機組，這一消息讓臺中市環保署很不滿意，當天臺中市環保暑就做出強硬表態“如不停機就要把負責人移送法辦”，而臺中市市長盧秀燕則是痛批民進黨當局是在“帶頭危害民眾健康”。

　　隨著高溫來襲，用電緊張問題在臺灣地區也趨于嚴重，自全面廢止核發電后，蔡英文就高喊要大興健康能源，但相關行動卻進展緩慢，臺灣發電依舊離不開火力，但環境問題同樣被政界乃至社會拿來說事，既不用核電又不用火電，蔡英文當局也相當難辦。

　　在一片爭議中，2018年臺灣通過了“反空污公投”，內容主要包括每年以至少1%的幅度降低火力發電廠發電量。相對應的，其他能源發電必須提上日程，不過時間來到2020，相關的新發電設施依舊很少。

　　為緩解用電緊張，民進黨當局“另辟蹊徑”，稱現在臺灣地區一些火力發電廠用的煤都是干凈的煤，這樣發電污染量會較傳統發電好的多。更有“行政院長”賴清德大肆吹噓，這種煤炭發電和燃燒天然氣發電差不多。

　　面對更為細致的問題，臺灣的“環保署”“副署長”詹順貴也沒能給出確切答案，不過他表示自己始終很支持重啟燃煤發電廠。臺灣一直以來都在強調空氣污染問題，但用電緊張問題實際存在，一味地抵制火力發電，在核發電明確被按下終止鍵的情況下堵不如疏。

　　在確保當下用電不受影響的情況下尋找新的、優化的發電結構才是正途，一些矯枉過正的做法于當下的臺灣并無好處。有評論指出，“綠色政客的黑心，比不干凈的煤要臟得多”。

　　消息參考來源：臺海網