最近，《廣州近期計(jì)劃停電范圍》的微信推文引來眾多街坊轉(zhuǎn)發(fā)，廣州這些地方都會停電嗎?27日晚，廣州供電局逐一回應(yīng)市民關(guān)切。實(shí)際上，絕大多數(shù)計(jì)劃停電都不會真正停電。計(jì)劃停電也與限電無關(guān)，簡單來說是兩個不同的概念，前者是日常供電工作的一部分，就像“定期體檢”，后者是因?yàn)殡娏?yīng)不足，并非常態(tài)。
計(jì)劃停電：不是用電緊張才出現(xiàn)
計(jì)劃停電是什么?廣州供電局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，計(jì)劃停電是提前預(yù)設(shè)好的日常供電工作的一部分，任何國家、城市的供電企業(yè)都需要計(jì)劃停電，因?yàn)橛?jì)劃停電是保障大家生產(chǎn)、生活的需要，也是日常供電工作的一部分。這里的關(guān)鍵詞是“日常”，屬于常態(tài)。
為什么要進(jìn)行計(jì)劃停電?一般有三種情況，一是計(jì)劃檢修的需要。電網(wǎng)設(shè)備就像人的身體一樣，需要定期“體檢”。投入運(yùn)行后，電網(wǎng)設(shè)備會有損耗，年代越久，環(huán)境越惡劣，越有可能會“生病”，也越有可能發(fā)生故障。所以定期體檢對電網(wǎng)設(shè)備是十分必要的。
第二個是新用戶接入電網(wǎng)需要。企業(yè)、商戶、居住區(qū)越來越多，用戶用電都需要接入電網(wǎng)，這種接入電網(wǎng)的過程就可能需要計(jì)劃停電。一般情況下，單相接電可以采用低壓帶電方式接入，三相接電才會采用停電方式接入。
第三個是電網(wǎng)建設(shè)發(fā)展的需要。隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，電網(wǎng)也需要逐步完善和合理的改造，在這個“小網(wǎng)”變成“大網(wǎng)”的過程中，需要負(fù)荷接入、設(shè)備新增、線路改造，這也可能會計(jì)劃停電。
停電時(shí)間：會在實(shí)施前7天通知
計(jì)劃停電時(shí)間如何確定?廣州供電局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，計(jì)劃停電需要供電局多個部門的精密配合。供電局會平衡多方停電需求，確定最優(yōu)化的停電計(jì)劃方案，讓單次停電影響用戶最少，讓單個用戶停電次數(shù)最少，做到一停多用。
同時(shí)，供電局再根據(jù)方案優(yōu)化電網(wǎng)最佳運(yùn)行方式，比如某線路需要停電，有多少用戶是可以由其他線路來供電的，調(diào)整一下，確認(rèn)最終的停電范圍。
最后，供電局會在實(shí)施計(jì)劃停電的前7天提前通知相關(guān)用戶，不會“突然停電”。
為什么絕大多數(shù)情況下計(jì)劃停電都不會真的停電呢?這就要說到轉(zhuǎn)供電技術(shù)。供電局相關(guān)技術(shù)人員介紹，轉(zhuǎn)供電就是一個地方有兩條或兩條以上線路供電，多處電源相互配合。這樣就能在某條線路有計(jì)劃停電需求時(shí)，通過另一條線路供電，保障用戶的正常用電。通俗理解的話，就是電線也有AB角，A休假的時(shí)候B就可以頂上。另外，對重要用電用戶，供電公司還會提供應(yīng)急發(fā)電車等備用電源保障供電。
目前，廣州計(jì)劃停電可轉(zhuǎn)供電率已經(jīng)達(dá)到95%以上，絕大部分計(jì)劃停電能做到客戶零感知。因此，絕大多數(shù)的計(jì)劃停電，實(shí)際上是不會影響居民正常用電的。
限電是因?yàn)殡娏?yīng)不足，情況將逐步緩解
市民還有疑問：為什么計(jì)劃停電與限電無關(guān)呢?在此要先看一下限電的原因，核心是由于電力供應(yīng)不足。
近日，廣東省能源局副局長劉文勝表示，本輪電力供應(yīng)不足的原因主要有供需兩方面，在需求端：廣東省經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢頭強(qiáng)勁，社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展平穩(wěn)快速態(tài)勢帶動電力電量均高速增長，目前，廣東省統(tǒng)調(diào)最高負(fù)荷需求為全國最高，達(dá)1.41億千瓦，同比增長11%。同時(shí)，高溫“加持”，電量負(fù)荷雙增長。
在供給端，廣東省內(nèi)機(jī)組發(fā)電能力有限。天然氣、煤炭價(jià)格高漲，資源供應(yīng)緊張，火電企業(yè)發(fā)電積極性不高，疊加機(jī)組長期頂峰發(fā)電設(shè)備存在缺陷等因素。
目前，廣東省相關(guān)部門、廣東電網(wǎng)等已全力開源節(jié)流，發(fā)電企業(yè)馬力全開，保障全省用電。預(yù)計(jì)用電緊張的局面會逐步緩解。
作者：李天研
評論