小型核反應(yīng)堆是核電領(lǐng)域的下一個(gè)大事件嗎?

　　導(dǎo)讀 2019年，世界上第一座浮動(dòng)核電站，即“羅蒙諾索夫院士”(Akademik Lomonosov)號(hào)浮動(dòng)核電站，開始了從俄羅斯摩爾曼斯克到東西伯利亞海佩韋克港口的4700km的旅程，它將在該港口為楚科奇自治區(qū)提供電力，是世界最北部的核設(shè)施。“羅蒙諾索夫院士”號(hào)浮動(dòng)核電站也是人們首次投入使用的屬于小型模塊化核反應(yīng)堆(SMR)的一種新型反應(yīng)堆。盡管發(fā)電量少于大型核反應(yīng)堆的發(fā)電量，但它們能夠克服全尺寸核反應(yīng)堆所面臨的一些問題，如建造成本更低，使用將更靈活、更安全，可為核工業(yè)提供急需的動(dòng)力等。

　　2019年9月9日，西伯利亞東北部佩韋克地區(qū)的居民看到了他們的新核電站駛?cè)敫劭凇?ldquo;羅蒙諾索夫院士”(Akademik Lomonosov)號(hào)浮動(dòng)核電站(圖1)長(zhǎng)144 m，配備有兩個(gè)核反應(yīng)堆，它將為佩韋克及其周邊地區(qū)的家庭和工廠提供高達(dá)70 MW的電力和50 Gcal·h−1(注：1 cal = 4.19002 J)的蒸汽熱。

　　圖1 2019年8月23日，第一座浮動(dòng)核電站開始了它從俄羅斯摩爾曼斯克到東西伯利亞海佩韋克港口的4700 km的旅程，它將在該港口為楚科奇自治區(qū)提供電力。該浮動(dòng)核電站能夠?yàn)橐粋€(gè)擁有100 000居民的城市提供能源，它將成為世界最北部的核設(shè)施。Akademik Lomonosov號(hào)由圣彼得堡的波羅的海造船廠(Baltic Shipyard)建造，該造船廠歸俄羅斯Rosatom公司所有。圖片來源：Elena Dider，Wikimedia Commons(CC BY-SA 4.0)

　　Akademik Lomonosov號(hào)不僅是世界上第一個(gè)浮動(dòng)核電站，也是人們首次投入使用的屬于小型模塊化核反應(yīng)堆(SMR)的一種新型反應(yīng)堆。盡管它們的發(fā)電量少于大型核反應(yīng)堆的發(fā)電量，但它們能夠克服全尺寸核反應(yīng)堆所面臨的一些問題。SMR的支持者指出，SMR的建造成本將更低，其使用將更靈活、更安全，并且它們可以為核工業(yè)提供急需的動(dòng)力。

　　其他國(guó)家也在盡力建造SMR。位于美國(guó)愛達(dá)荷州愛達(dá)荷福爾斯市的愛達(dá)荷國(guó)家實(shí)驗(yàn)室(INL)最早可能在2023年將開始建造一座核電站，該核電站最終可容納12個(gè)核反應(yīng)堆。中國(guó)也將開始建造自己的艦載SMR，目前，中國(guó)正在開發(fā)陸上核反應(yīng)堆的設(shè)計(jì)，其中包括一些用于供暖的核反應(yīng)堆的設(shè)計(jì)。

　　麻省理工學(xué)院的核科學(xué)與工程學(xué)教授Jacopo Buongiorno說：“SMR可能會(huì)改變核工業(yè)。”但是，正如他和其他核專家所提醒的那樣，這些微型核反應(yīng)堆的自身潛力能否得到發(fā)揮還有待進(jìn)一步證明。目前的大型核反應(yīng)堆通常產(chǎn)生約1000 MW的能量。相比之下，SMR通常產(chǎn)生300 MW或更少的能量。其實(shí)，小型核反應(yīng)堆已經(jīng)存在了數(shù)十年，在20世紀(jì)50年代和60年代美國(guó)就已經(jīng)建造了幾座小型核反應(yīng)堆。但是，SMR的支持者認(rèn)為，他們現(xiàn)在可以利用新技術(shù)和采用新的建造方法來極大地降低成本和提高安全性。

　　在美國(guó)以及其他一些國(guó)家，建造標(biāo)準(zhǔn)規(guī)模的核反應(yīng)堆的成本在不斷上漲，這是促進(jìn)SMR發(fā)展的主要?jiǎng)恿Αuongiorno指出，現(xiàn)在建成一個(gè)大型核電站需要大約10年的時(shí)間，并且平均花費(fèi)約為100億美元。他說：“這種資金方面的理由極大地推進(jìn)了小型核反應(yīng)堆的發(fā)展。”

　　建造SMR可能更便宜的一個(gè)原因是，與通常為某個(gè)特定地點(diǎn)量身定制的大型核反應(yīng)堆不同，SMR使用的是標(biāo)準(zhǔn)組件，這些組件是由工廠制造，然后再運(yùn)送到核電站進(jìn)行組裝。SMR的支持者說，這種預(yù)制方法可以節(jié)省大量資金。例如，美國(guó)俄勒岡州的NuScale Energy公司計(jì)劃在位于愛達(dá)荷州的INL建造12個(gè)SMR，每個(gè)小型核反應(yīng)堆將產(chǎn)生60 MW的電力。這些核反應(yīng)堆合在一起將具有與大型核電站相同的發(fā)電能力，而該公司估計(jì)這一項(xiàng)目的總成本僅為30億美元。

　　顧名思義，SMR是模塊化的，這是它們的另一個(gè)優(yōu)點(diǎn)。它們就像串聯(lián)電池一樣可以被連接起來以增壓輸出，從而提高發(fā)電量和電力需求之間匹配的靈活性。隨著電力需求的不斷增長(zhǎng)，公用事業(yè)或國(guó)家可以逐漸多建一些價(jià)格合理的小型核反應(yīng)堆，而不必建造在初期需要大量資金支出的大型核電站。Buongiorno說：“你可以通過增加小型核反應(yīng)堆的數(shù)量來擴(kuò)建自己的能力。”

　　新一代小型核反應(yīng)堆也可能更安全。Buongiorno說，它們總體上產(chǎn)生的輻射較少，而且它們的尺寸允許人們能夠使用不同的策略來控制輻射并冷卻核反應(yīng)堆堆芯。傳統(tǒng)的核反應(yīng)堆位于安全殼內(nèi)，安全殼有助于防止輻射釋放。對(duì)于最先進(jìn)的AP1000型號(hào)，如位于美國(guó)佐治亞州沃格特勒的兩個(gè)正在建設(shè)的核電站，其鋼筋混凝土蓋板高82 m、寬44 m。相比之下，NuScale公司的每個(gè)核反應(yīng)堆正好可以被裝入高25 m、寬4.6 m的魚雷形鋼制外殼中(圖2)。由于該魚雷形鋼制外殼比標(biāo)準(zhǔn)的安全殼小得多，所以它的承壓能力將比標(biāo)準(zhǔn)安全殼的大15倍以上。

　　圖2 NuScale公司的SMR依靠被動(dòng)水循環(huán)來冷卻堆芯。隨著堆芯中的水越來越熱，核反應(yīng)堆的密度變得越來越小，并且開始從堆芯中升起來。這些水將核反應(yīng)堆的部分熱量傳遞給蒸汽發(fā)生器中的水，然后堆芯開始冷卻，同時(shí)它的密度變得越來越大，最終沉到堆芯底部并開始循環(huán)。圖片來源：NuScale，Wikimedia Commons(CC BY-SA 3.0)

　　對(duì)于堆芯冷卻，SMR通常依靠的是被動(dòng)機(jī)制，而不是三哩島(Three Mile Island)事故和福島(Fukushima)事故中失效且導(dǎo)致核燃料過熱和熔化的主動(dòng)系統(tǒng)。海嘯摧毀了福島核電站冷卻泵的備用發(fā)電機(jī)。一系列錯(cuò)誤導(dǎo)致三哩島核電站的操作人員關(guān)閉了冷卻泵。NuScale公司的核反應(yīng)堆沒有利用冷卻泵使水通過堆芯進(jìn)行循環(huán)。相反，他們?cè)O(shè)計(jì)了一種所謂的自然循環(huán)。在這種循環(huán)中，水的密度在加熱和冷卻過程中不斷地變化，從而使水在堆芯中不斷循環(huán)。NuScale公司的核反應(yīng)堆位于水池中，水池有利于控制核反應(yīng)堆的溫度。

　　除了NuScale這樣的小型公司，Westinghouse、General Electric和Rolls Royce等這種大型公司也正在開發(fā)SMR設(shè)計(jì)。在美國(guó)，在INL的NuScale公司的核反應(yīng)堆是最早投入建造的核反應(yīng)堆。對(duì)于美國(guó)核管理委員會(huì)(NRC)要求的五個(gè)設(shè)計(jì)審查階段，該公司的計(jì)劃現(xiàn)在已經(jīng)通過了其中的三個(gè)。NuScale公司還與一家公用事業(yè)財(cái)團(tuán)簽訂了購(gòu)買核反應(yīng)堆電力的合同，并預(yù)測(cè)其第一臺(tái)核反應(yīng)堆將于2026年被投入使用。其他SMR可能也會(huì)很快上線。中國(guó)的陸上SMR示范堆可能會(huì)在2025年之前被建成并投入使用，而且中國(guó)的艦載SMR計(jì)劃于同年投入使用。

　　人們對(duì)SMR有很高的期望，一些對(duì)SMR持懷疑態(tài)度的人則質(zhì)疑核反應(yīng)堆是否能達(dá)標(biāo)。他們舉例稱，美國(guó)在20世紀(jì)50年代和60年代公開的小型核反應(yīng)堆存在著嚴(yán)重的安全問題，而且反應(yīng)堆產(chǎn)生的電力價(jià)格也非常昂貴。其他批評(píng)者質(zhì)疑，即使SMR發(fā)展已較為成熟，但是相較于便宜的天然氣發(fā)電及價(jià)格越來越合理的可再生能源，其是否還能保持競(jìng)爭(zhēng)力呢?

　　“它們是否經(jīng)濟(jì)實(shí)惠?沒有人能知道。”喬治華盛頓大學(xué)公共政策和國(guó)際事務(wù)教授及NRC前主席Allison Macfarlane說道，“只有你開始建造它們，你才能知道答案。”

　　她說，SMR不能以一己之力振興日漸衰頹的美國(guó)核工業(yè)。美國(guó)核工業(yè)發(fā)展過程中出現(xiàn)的問題是由許多因素導(dǎo)致的，其中包括天然氣的競(jìng)爭(zhēng)和20世紀(jì)90年代電力市場(chǎng)的放松管制。她還說，“我不清楚SMR是否會(huì)解決所有這些問題。”

　　但是Buongiorno仍指出，對(duì)于像美國(guó)這種傳統(tǒng)核電站造價(jià)昂貴的國(guó)家，建造小型核反應(yīng)堆要比在俄羅斯和中國(guó)這樣的國(guó)家建造更有用，因?yàn)槎砹_斯和中國(guó)的核電站建設(shè)仍在蓬勃發(fā)展中。他說，在INL的NuScale公司的核反應(yīng)堆性能的好壞在一定程度上將對(duì)美國(guó)能否建造更多的SMR產(chǎn)生重大影響。他說：“它們必須達(dá)到人們所期許的效果。如果這些早期的SMR項(xiàng)目也有近期成本超支和延誤的情況，那么美國(guó)對(duì)SMR的建造也會(huì)停滯。”