中國電力網(wǎng)(微信公眾號：China_Power_com_cn)獲悉，近日，國務(wù)院總理李克強(qiáng)主持召開國務(wù)院常務(wù)會議(下稱“國常會”)，要求按照“兩個毫不動搖”支持國有企業(yè)和民營企業(yè)改革發(fā)展。會議指出，要持續(xù)放寬市場準(zhǔn)入，加快電網(wǎng)企業(yè)剝離裝備制造等競爭性業(yè)務(wù)。
電網(wǎng)企業(yè)“主輔分離”、剝離競爭性業(yè)務(wù)的要求由來已久，而國家電網(wǎng)作為我國資產(chǎn)和年?duì)I收均超萬億的最大的電網(wǎng)企業(yè)，其直屬單位就有近40家。因此，在“剝離”的要求下，國家電網(wǎng)首當(dāng)其沖。今年6月魯能泰山俱樂部的易主和8月魯能集團(tuán)整體劃入中國綠發(fā)，也讓一直以來的傳聞和猜測成真。
據(jù)了解，根據(jù)相關(guān)安排，國家電網(wǎng)今年年底前要基本完成非核心業(yè)務(wù)處置，有序退出傳統(tǒng)裝備制造等競爭性業(yè)務(wù)，涉及許繼集團(tuán)有限公司、平高集團(tuán)有限公司、山東電工電氣集團(tuán)有限公司、南瑞集團(tuán)有限公司等多家下屬企業(yè)。
之前也有業(yè)內(nèi)傳聞，許繼、平高、南瑞這三家的制造企業(yè)(部分業(yè)務(wù))和中國電力裝備有限公司最終會剝離國網(wǎng)，組建一家新的國字號企業(yè)。不管最終的剝離方式具體如何，剝離框架已基本確定。
不過，中國電力網(wǎng)(微信公眾號：China_Power_com_cn)注意到，本次國常會的表述和國網(wǎng)在今年年初對“剝離”的多次表述有所區(qū)別。
國網(wǎng)在《2020年改革攻堅(jiān)重點(diǎn)工作安排》中提的是“有序退出傳統(tǒng)裝備制造、房地產(chǎn)、賓館酒店等業(yè)務(wù)”，在回應(yīng)中央紀(jì)委第三輪巡視整改進(jìn)展情況時(shí)也說的是“下決心退出傳統(tǒng)制造業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)務(wù)”。由于“傳統(tǒng)”這個限定詞的出現(xiàn)，業(yè)內(nèi)對國網(wǎng)即將“剝離”企業(yè)的認(rèn)知大致也就是上述四家，畢竟國網(wǎng)有很多制造業(yè)務(wù)已經(jīng)打上了“高端”的標(biāo)簽。
但是，本次國常會明確提出的“裝備制造等競爭性業(yè)務(wù)”，重點(diǎn)在“競爭性”一詞上。此前在9月10日，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》援引國家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)體制與管理研究所企業(yè)研究室主任劉現(xiàn)偉觀點(diǎn)稱，國家骨干輸電網(wǎng)屬于自然壟斷業(yè)務(wù)，電網(wǎng)相關(guān)的裝備制造業(yè)則屬于競爭性業(yè)務(wù)，競爭性業(yè)務(wù)就需要全面推向市場，這樣才能實(shí)現(xiàn)公平競爭。
所以，除了裝備制造，國網(wǎng)的金融、保險(xiǎn)、信托、證券、融資租賃、電動汽車服務(wù)、電子商務(wù)、綜合能源這些都是市場化競爭性業(yè)務(wù)，也就都有被剝離的可能。
例如和魯能集團(tuán)一樣屬于房地產(chǎn)企業(yè)的國網(wǎng)中興有限公司，剝離只是時(shí)間問題，還有國中康健集團(tuán)有限公司，已經(jīng)被媒體“點(diǎn)名”將被劃轉(zhuǎn)至中國通用技術(shù)集團(tuán)，甚至連剛成立六年的國網(wǎng)信息通信產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司也很有可能被劃入制造業(yè)剝離出去。
此外，作為我國第二大電網(wǎng)企業(yè)，南方電網(wǎng)旗下同樣擁有眾多國際業(yè)務(wù)、金融業(yè)務(wù)、新興業(yè)務(wù)、管制業(yè)務(wù)等各項(xiàng)業(yè)務(wù)單位，而蒙西電網(wǎng)作為我國供電面積最大、資產(chǎn)總額最高的地方電網(wǎng)企業(yè)，也擁有近40家供電生產(chǎn)及業(yè)務(wù)支撐單位。其中，內(nèi)蒙古滿都拉電力房地產(chǎn)開發(fā)公司、內(nèi)蒙古電力足球產(chǎn)業(yè)投資基金有限責(zé)任公司最有可能被率先剝離。
電網(wǎng)企業(yè)加速非主業(yè)剝離之下，這些企業(yè)今后發(fā)展是好是壞，對普通員工的影響如何，我們將持續(xù)關(guān)注!
作者：潘望
評論