山東一建章丘光伏電站并網發電
企業2021-02-23
站臺民主黨政策的《紐約時報》2月19日發文，稱得州無視氣候變化、新能源發展滯后，是導致這次災難的罪魁禍首。同一天，站臺共和黨政策的《華爾街日報》發布專欄，號召媒體和政客不要一出事就政治“定體問”，要看清美國人的生活現實……
顯然，寒潮背后，能看到的不僅是能源系統漏洞，更有人心百態。而在能源問題上，拜登已經徹底推翻了前任特朗普的立場，不僅要限制石油和天然氣資源的開發，而且要讓新能源實現對傳統能源的替代和升級，其中包括風能和太陽能。
中國電力網（微信公眾號：China_Power_com_cn）注意到，雖然拜登在闡述其能源政策的時候并沒有提到中國只言片語，但中美兩國能源界心里都很清楚，美國要想發展太陽能，中國是一個不可能繞開的環節。這不僅僅是因為絕大部分光伏產能由中國提供且成本低廉，這個行業的前沿技術也是由中國企業在主導研發和推動，包括大尺寸硅片、顆粒硅、鈣鈦礦、HJT電池等等。
如何發展光伏產業、要不要對中國敞開大門，這已經成為拜登政府的一道兩難選擇。而要不要去美國建廠，如何應對美國政策和中美關系的不確定性，也是中國全體光伏人需要認真思考的問題。
要知道，無論是上一屆的特朗普政府，還是美國的許多智庫、專家學者，很多人早已把中國視為美國的頭號對手。正是先有了這種美國對華共識，才有了后來硬碰硬的特朗普對華政策。從這一點講，拜登將本屆政府的對華關系定性為競爭，認為中美將有激烈競爭，是順勢而為。
中國電力網（微信公眾號：China_Power_com_cn）查閱公開資料發現，有學者認為，拜登政府的對華政策尚未清晰定型，其中一個依據就是拜登要求美國國防部用4個月的時間進行調研，出臺對華策略報告。這樣的觀點看似有一定道理，因為拜登政府確實沒有出臺一部綜合性的、可以指導未來4年的對華政策綱要，所以才要求各個部門集中時間、集中力量調研，然后再綜合各方觀點，出臺一個最高指導原則。
但是，如今在美國對華關系的共識方面，目前只存在十分強硬和沒那么強硬的分別，并不存在要不要對付中國的分歧，只是因為有特朗普的存在，才讓這種十分強硬和沒那么強硬的區分看起來似乎差別很大、分歧很大。
拜登現在要做的，就是協調這兩種意見，在對華關系上統一思想、統一認識，然后做到步調一致。為了達到這個目的，他這才給出了4個月的時間。顯然，中美關系又到了一個新的十字路口。最終的結果，會在4個月后見分曉！
作者：潘望
評論