本報(bào)記者 李麗旻《 中國能源報(bào) 》（ 2021年10月18日 第 03 版）
繼河南、山東、安徽等省份后，10月9日，河北省能源局發(fā)布《關(guān)于做好2021年風(fēng)電、光伏發(fā)電市場化并網(wǎng)規(guī)模項(xiàng)目申報(bào)工作的補(bǔ)充通知》，明確要求“原則上”南網(wǎng)、北網(wǎng)市場化項(xiàng)目配建一定的調(diào)峰能力。這也標(biāo)志著河北成為最新一個(gè)提出新增風(fēng)電項(xiàng)目配儲(chǔ)要求的省份。
缺少盈利模式
據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì)，自2020年初至今年10月，全國已有十多個(gè)省份陸續(xù)發(fā)布了新能源強(qiáng)制配備儲(chǔ)能的要求。從目前發(fā)布的文件來看，各省份配備儲(chǔ)能的要求大致包括了“儲(chǔ)能規(guī)模在項(xiàng)目容量的10%—15%”“連續(xù)儲(chǔ)能時(shí)長2—3小時(shí)”等條款，同時(shí)也要求配備的儲(chǔ)能設(shè)備需具備調(diào)峰能力，并與市場化項(xiàng)目同步建成并網(wǎng)。
新能源項(xiàng)目強(qiáng)制配儲(chǔ)的“大潮”基本已席卷全國，但主動(dòng)響應(yīng)的風(fēng)電開發(fā)商卻“寥寥可數(shù)”。“現(xiàn)在已經(jīng)獲得核準(zhǔn)的陸上風(fēng)電并網(wǎng)項(xiàng)目中，如果沒有前期要求，開發(fā)商基本沒有主動(dòng)配備儲(chǔ)能設(shè)施的。”一位不愿具名的風(fēng)電業(yè)內(nèi)人士在接受記者采訪時(shí)表示。
截至10月14日，記者查閱了甘肅、廣西等多省區(qū)發(fā)布的風(fēng)電市場化項(xiàng)目公示，其中顯示，配備有儲(chǔ)能的項(xiàng)目仍只占少數(shù)，儲(chǔ)能配備規(guī)模也大多僅在項(xiàng)目容量的5%—10%。
“為什么不配儲(chǔ)?不配肯定是因?yàn)樵黾恿顺杀?。今年陸上風(fēng)電行業(yè)已經(jīng)全面平價(jià)，開發(fā)商也大多相應(yīng)調(diào)低了利潤預(yù)期。”上述風(fēng)電業(yè)內(nèi)人士告訴記者。
中國科學(xué)院電工研究所教授陳永翀告訴記者：“從目前的成本來看，目前主流應(yīng)用的電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的成本普遍高于0.5元/千瓦時(shí)，成本較高，加之國內(nèi)市場機(jī)制建設(shè)滯后，絕大部分缺少盈利模式，業(yè)主投資儲(chǔ)能的收益無法保障，因此缺乏自愿安裝的積極性?！?/p>
風(fēng)電配儲(chǔ)更難
據(jù)市場研究機(jī)構(gòu)天風(fēng)證券測算，一個(gè)風(fēng)資源相對較好、度電成本相對較低的風(fēng)電項(xiàng)目，配儲(chǔ)后的成本將增加30%—60%，而對于本身度電成本更高的風(fēng)電項(xiàng)目來說，配儲(chǔ)后度電成本很可能出現(xiàn)翻倍。
實(shí)際上，在業(yè)內(nèi)專家看來，風(fēng)電作為一種具有波動(dòng)性的可再生能源，其配備儲(chǔ)能的情況與光伏儲(chǔ)能也有所不同。據(jù)陳永翀介紹，不像光伏發(fā)電因晝夜差異和短時(shí)波動(dòng)存在更為明顯的峰谷特性，風(fēng)電消納匹配性較差，可能存在連續(xù)數(shù)天大風(fēng)或無風(fēng)天氣的情況。風(fēng)儲(chǔ)結(jié)合應(yīng)用的關(guān)鍵應(yīng)在于通過合理的容量配置和適當(dāng)?shù)倪\(yùn)行策略，來抑制因波動(dòng)性和間歇性引發(fā)的系統(tǒng)沖擊。
據(jù)了解，為保證相對穩(wěn)定的功率輸出，國內(nèi)主流整機(jī)廠商也采用了風(fēng)機(jī)變槳系統(tǒng)，采用高功率電池或超級(jí)電容器作為功率型儲(chǔ)能系統(tǒng)，以確保風(fēng)機(jī)在風(fēng)速波動(dòng)的情況下保持相對穩(wěn)定的功率輸出，以及在風(fēng)力過大時(shí)能夠讓風(fēng)機(jī)槳葉恢復(fù)到空檔，實(shí)現(xiàn)安全停機(jī)。然而，功率型儲(chǔ)能系統(tǒng)具備一定的調(diào)頻功能，但不具備調(diào)峰能力。
在此情況下，陳永翀指出，相對于光伏配儲(chǔ)而言，理想的風(fēng)電配儲(chǔ)調(diào)峰對于儲(chǔ)能時(shí)長的要求更長，連續(xù)儲(chǔ)能時(shí)長或需達(dá)到4—10小時(shí)，這一要求對于儲(chǔ)能系統(tǒng)的度電成本要求也將更為苛刻。
期待政策破局
面對各地的配儲(chǔ)要求和相對高昂的配儲(chǔ)成本，在業(yè)內(nèi)看來，建立健全的儲(chǔ)能價(jià)格機(jī)制以及有效的“新能源+儲(chǔ)能”項(xiàng)目激勵(lì)機(jī)制將成為未來破局關(guān)鍵。早在今年7月，國家能源局就曾發(fā)布《關(guān)于加快推動(dòng)新型儲(chǔ)能發(fā)展的指導(dǎo)意見》，文件提出到 2025 年，實(shí)現(xiàn)新型儲(chǔ)能從商業(yè)化初期向規(guī)模化發(fā)展轉(zhuǎn)變，其中“建立電網(wǎng)側(cè)獨(dú)立儲(chǔ)能電站容量電價(jià)機(jī)制、研究探索將電網(wǎng)替代性儲(chǔ)能設(shè)施成本收益納入輸配電價(jià)回收”的表述一度振奮市場。
多位業(yè)內(nèi)專家指出，目前風(fēng)電配儲(chǔ)主要仍是由各地政府與電網(wǎng)公司強(qiáng)制要求。要構(gòu)建以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)，還需要相應(yīng)的政策支撐，同時(shí)也需要各利益相關(guān)方轉(zhuǎn)變觀念，共同探索可行的商業(yè)模式。
值得注意的是，隨著可再生能源平價(jià)時(shí)代到來，多位業(yè)內(nèi)專家也指出，技術(shù)的不斷創(chuàng)新進(jìn)步也將為風(fēng)電配儲(chǔ)帶來新的市場空間。
上述風(fēng)電業(yè)內(nèi)人士指出：“今年以來風(fēng)機(jī)設(shè)備價(jià)格快速下降，陸上風(fēng)機(jī)單機(jī)功率也在持續(xù)提升，部分以前算不過賬來的項(xiàng)目換上大機(jī)組后，現(xiàn)在也算得過來賬了，開發(fā)商也有了一定的盈利空間?！?/p>
陳永翀也表示，隨著可再生能源配備的電化學(xué)儲(chǔ)能技術(shù)逐步走向成熟，安全性、成本和資源的可持續(xù)發(fā)展方面不斷進(jìn)步，未來5—10年內(nèi)電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的度電成本將有望降至0.2—0.3元/千瓦時(shí)的水平。
作者：
評論