【格局新聞網(wǎng)專訊】新西蘭政府宣布了昂斯洛湖(Lake Onslow)抽水蓄能計劃的估計成本以及多技術(shù)替代方案。
政府將推進(jìn)新西蘭電力存儲項目(NZ Battery Project)的下一階段，研究抽水蓄能水電的可行性以及替代性的多技術(shù)方法，以在新西蘭建立一個有彈性、負(fù)擔(dān)得起、安全和脫碳的能源系統(tǒng).
新西蘭電力存儲項目的建立是為了尋找解決“枯水年問題”的方法，當(dāng)為水力發(fā)電廠供電的湖泊水位變低時，會導(dǎo)致燃燒更多的化石燃料來彌補(bǔ)電力短缺和通常更高的電費(fèi)。新西蘭商業(yè)、創(chuàng)新和就業(yè)部表示，“這項氣候變化倡議正在調(diào)查抽水蓄能和替代技術(shù)的能力，以解決新西蘭旱年的電力問題。”
在奧塔哥的 Lake Onslow 建設(shè)抽水蓄能發(fā)電計劃的成本是先前預(yù)期的四倍。
作為新西蘭電池項目下一階段的一部分，能源和資源部長梅根伍茲于周四(3月16日)宣布了 157 億紐元的價格標(biāo)簽——高于最初估計的 40 億紐元。
抽水蓄能涉及兩個盆地，當(dāng)電力充沛時，水從較低的盆地抽入上游的湖泊，然后在干旱年份過濾回來發(fā)電。這些計劃不依賴于降水。
抽水蓄能在兩個地方收集和儲存水——上層水庫和下層水庫。利用多余的電力，水可以被泵上山到上層水庫儲存。 當(dāng)需要電力時，上層水庫的水會通過陡峭的下降釋放出來，為渦輪機(jī)提供動力并發(fā)電。來源：MBIE
伍茲表示，政府正在為 Lake Onslow 的大型抽水蓄能計劃以及替代方案制定詳細(xì)的商業(yè)案例。替代方案將涉及一系列技術(shù)，包括燃燒生物質(zhì)、下一代地?zé)崮芎途G色氫，以及北島中部的小型抽水蓄能計劃。
Newsroom 周四早上首先報道說，政府正在考慮在莫旺戈( Moawhango )河上游實(shí)施抽水蓄能計劃。伍茲在她的通稿中沒有具體說明這是否是她想要擴(kuò)大的計劃，但表示北島的選擇“取決于與 iwi (毛利部落)的協(xié)議”。
伍茲表示，另一種投資組合方案將耗資約 135 億紐元，但其運(yùn)營成本將比 Lake Onslow 高得多。
“我們一直都知道，任何干旱年份電能存儲解決方案都需要大量投資，這就是為什么我們對這些場景進(jìn)行全面測試并確保其正確性非常重要，”她說。
“現(xiàn)在已經(jīng)完成了一些更詳細(xì)的工作，我們對預(yù)計成本有了更清晰的了解，這與 2006 年的高水平成本核算有很大不同。下一階段將是進(jìn)一步挖掘，然后再考慮花費(fèi)如此巨額的資金，但我們知道的一件事是，不采取任何措施應(yīng)對氣候變化不是一種選擇。”
國家黨能源發(fā)言人斯圖爾特·史密斯(Stuart Smith)在周四下午表示, 如果當(dāng)選, 國家黨將取消 Lake Onslow 項目。
史密斯說，“在我們應(yīng)該控制支出并專注于改善新西蘭家庭的結(jié)果的時候，工黨仍然專注于一個大規(guī)模浪費(fèi)的項目——該項目至少要到 2030 年代中期才能交付。”
在回答史密斯在交通和基礎(chǔ)設(shè)施特別委員會提出的問題時，伍茲表示，官員們還計算了未來幾年采用當(dāng)前旱季燃煤方法的成本。她說，到 2035 年，枯水年儲存煤炭的成本將達(dá)到 9 億紐元，碳價格將達(dá)到 7 億紐元。到 2050 年，這將分別增加到 11 億紐元。
“如果 2050 年一年的煤炭枯竭年成本為 20 億紐元，那么實(shí)際儲能裝備并不需要很多，”伍茲說。
國家黨副領(lǐng)袖尼古拉·威利斯表示，該黨將尋求化石天然氣和地?zé)醽硖钛a(bǔ)干旱年份的缺口。
綠黨表示，它希望等到商業(yè)案例流程結(jié)束后再表態(tài)，但聯(lián)合黨魁詹姆斯·肖( James Shaw )表示，“天然氣是一種導(dǎo)致氣候變化的化石燃料，”所以國家黨對天然氣的依賴不是他的選擇。
周四，化石燃料游說團(tuán)體 Energy Resources Aotearoa (新西蘭能源資源)猛烈抨擊了新的價格標(biāo)簽。
“我們自己的分析表明，額外的天然氣儲存，結(jié)合需求響應(yīng)和新一代，將以低得多的成本提供我們所需的季節(jié)性和快速響應(yīng)儲備。我們還有未來的選擇來使熱峰發(fā)電脫碳，包括碳捕獲和存儲、生物質(zhì)或使用可再生氣體，”首席執(zhí)行官約翰·卡內(nèi)基(John Carnegie)說。
“除非政府?dāng)R置這個項目，否則未來幾年對新西蘭的能源負(fù)擔(dān)能力安全來說將是不利的。能源部門隨時準(zhǔn)備與政府合作，為企業(yè)、家庭和納稅人帶來更好的結(jié)果。”（中國新聞網(wǎng)）
作者：
評論